gentri*FIES*ierungs-WAHN
vielleicht
komm ich ja drauf weil grad november ist und der himmel mehr grau und
deswegen die farben mehr matt als strahlend sind. vielleicht aber
auch weil ich hier dinge niederschreibe die mich bewegen und mir
dabei immer wieder ein DING in die quere kommt. tzztzzztzzzz
der
gentrifizierungswahn!
jaja! du
hast schon richtig gehört, wir brauchen nur diesen begriff aus dem
stadtzoziologischen, sozialökonomischen umstrukturierungsprozess
entkoppeln, wo dieser bedeutet, das ursprünglich preisgünstige
stadtviertel ihren antlitz ändern indem zunehmend immobilien
„wohl-habender“ eigentümer und mieter baulich aufgewertet und
belegt werden, und in diesem zuge werden vielseitig gemischte
gruppen, meist mit einem niedrigerem sozialstatus, ersetzt und
verdrängt. die betroffenen stadtviertel werden von wohlhabenden
juppies besetzt – okkupiert! so auch prenzelberg, wo ich immer noch
wohne, denn würd ich fort ziehen, würd ich diesen
gentrifizierungswahn unterstützen!!! tzztzzztzzzz
entkoppeln
wir also diesen begriff bemerken wir schnell, das alles, aber
wirklich alles immer mehr gentrifiziert wird und schon laaaange
wurde!
zum
beispiel die sprache! SPRACHGENTRIFIZIERUNG!!!
dialekte
sterben aus und werden immer mehr verdrängt, die werden ersetzt mit
der sprachweise sogenannter wohl-habender und leider machen ganz
viele mit um irgend eine geltung in dieser gesellschaft zu haben.
wegen
dieser gentrifizerung, wegen diesem sprachweisenfaschismus und dem
geltungsbedürfnis sind manche dialekte nicht angesehen, andere
wiederum sehr.
wenn ein
sachse nach bayern, oder baden württemberg oder hessen oder reinland
pfalz oder nordrhein westfalen oder saarland oder niedersachsen oder
schleswig holstein oder mecklemburg vorpommern oder brandenburg oder
nach berlin zieht um dort für sein leben zum beispiel geld
erwirtschaften möchte, wird ein sachse versuchen sein dialekt
abzulegen um in sein umfeld, in der gesellschaft geltung zu
erreichen. denn sächsisch ist der meist verhöhnte dialekt in
deutschland. wer sächselt und sich innerhalb deuschlands außerhalb
seines heimatbundeslandes befindet wird wegen seines dialektes nicht
ernst genommen, er wird belächelt und im vorhinein als
minderwertiges mitglied der gesellschaft angesehen. es wird nicht auf
den inhalt seiner aussagen gehört, vordergründig wird der dialekt
als makel zum anlass genommen um jenen vielleicht zu denunzieren.
also wird der sachse alles dafür tun so gut wie möglich hochdeutsch
zu sprechen und das nur um geltung in dieser scheinheiligen
gesellschaft zu bekommen. schade!!! doch egal wer aus welchen
bundesland kommt wird in einem anderen bundesland aus den selben
gründen probleme mit seinem dialekt bekommen und diesen dort
versuchen abzulegen. Bis alle nur noch hochdeutsch sprechen und die
dialektvielfalt nur noch in verstaubten büchern nachzulesen ist.
sprachweisenfaschismus!
als ich
vor ca. 16 jahren eine gewisse zeit in franken wohnte, erlebte ich
selbst wie es ist auf grund seines dialektes nicht ernst genommen zu
werden, dabei habe ich mit mein randberlinerisch noch richtig glück,
so hat dieser doch ein gewissen cultfaktor, da der so schön rotzig
klingt. es half damals auch nicht zu versuchen hochdeutsch zu reden,
denn ich konnte einfach nicht „ich“ aussprechen, bei mir kam
immer „isch“ raus, natürlich wurde das belächelt, natürlich
nahm man das zum anlass sich über mich zu belustigen.
„gesine, sag mal ich“
„gesine, sag mal ich“
„isch“
„hahahahahahaha“
„gesine,
sag mal kirche“
„kirsche“
„hahahahahahaha“
„gesine,
sag mal milch“
„milsch“
„hahahahahahahaha“
auf
grund meines dialektes und da ich mehr aus einer sogenannten
sozialschwachen familie komme, die mir diesen dialekt vorlebten,
beigebracht haben, deswegen habe ich immer „ick“ gesagt.
als ich
dort am theater 1995 anfing hatte ich die möglichkeit
sprachunterricht zu nehmen und ich nahm diese möglichkeit wahr, ich
nahm eine stunde sprachunterricht, denn es wurmte mich sehr wenn ich
wegen der aussprache meines „isch“ belächelt wurde. In dieser
stunde wurde mir gezeigt wie und wo ich meine zunge zu halten habe
wenn ich „ich“ sage, man, das war echt einfach, ich brauchte nur
meine zunge beim „ich“ sagen gegen die untere kauleiste drücken,
fantastic!!! beim „isch“ schwebt die zunge eher frei im mund,
leicht nach oben gerollt, schwieriger ist „kirche“, r-ch ist
nicht so einfach wie i-ch und was ich heute noch nicht wirklich kann
ist l-ch, l-ch ist voll schwierig und l-ch brauch man für das wort
milch, es ist nicht einfach für mich die zusammengerollte, am gaumen
gedrückte zunge vom „L“ hin zum „CH“ zur unteren kauleiste
zu bekommen, weiß auch nicht, ich glaub da ist meine zunge einfach
zu lahm
das
„ick“ ist jedoch nicht das einzigste markante merkmal meines
dialektes
ich
verhaue ständig die artikel, ob dem oder den, ob ihm oder ihn oder
ihr oder sie oder mich oder mir und so, ich bekomm das einfach nicht
rein in meiner birne, und mit 40 jahren alters will ich das auch gar
nicht mehr, ehrlich, ich finde mein artikel-tick ist okay, der macht
doch kein schlechteren menschen aus mir, es langweilt mich wenn ich
drauf hingewiesen werde, jeglicher inhalt meiner aussage geht deshalb
flöten, das stört meine konzentration um mit feingefühl die
richtige wortwahl zu treffen. das ist langweilig! wenn das augenmerk
nur auf mein artikel-tick liegt kann ich etwa davon ausgehen das es
eigentlich egal ist was ich sage??? und es ist okay wenn ich in
meinen aussagen auch englische worte benutze, denn dann benutz ich
die, weil die für mich dann den faktor, den ich grad erläutern
möchte, am treffensten umschreiben, was da betrieben wird ist
sprachweisenfaschismus!
meine
sprache ist eine INDIVIDUELLE ausdrucksform meiner SEELE, jegliche
versuche diese zu korrigieren oder gar zu unterbinden ist lediglich
ein versuch mich nicht so sein zu lassen wie ich bin
ich
glaube nicht das man mir mit meinen 40 jahren noch zu sagen hat wie
ich was zu sagen hab, wie ich was zu machen hab, das ist albern und
laaaangweilt mich ungemein. für mein jugentliches äußeres kann ich
nichts, muß wohl ein gendefekt sein, doch deshalb bin ich kein
schlechterer mensch, ich spreche und handle mit bedacht. Ich hatte 40
jahre zeit um das zu üben.
was mir
das zeigt?
das
jugendliche von erwachsenen all zu oft von oben herab behandelt
werden, nicht beachtet werden, das jugendliche von erwachsenen immer
den druck ausgesetzt sind deren erwartungshaltung zu erfüllen, als
jugentlicher wirst du ständig gemaßregelt, jaaa das alles hab ich
als erwachsene gestalt mit jugendlichen aussehen erfahren, obwohls
schon lustig ist wenn ich tabak kaufen will nach mein ausweis gefragt
werde, tja die schauen einem nicht richtig an, würden die mich
wirklich anschauen dann säh man auch die falten um meinen augen,
hoffe aber das die zornesfalte sich nicht noch weiter ausprägt.
und da
sind wir schon am zweiten punkt: die HANDLUNGSGENTRIFIZIERUNG!!!
es gibt
ungemein viele möglichkeiten sich auf ein stuhl zu setzen. probiers
mal aus! und grad deswegen gibt es auch ganz viele verbote: „setz
dich grade hin“, „nimm das/die bein/e runter“, „ellenbogen
nicht auf den tisch“, „hör auf zu kippeln“, „flötz dich
nicht so“, das sind für mich alles
handlungsgentrifizierungsversuche, ein handlungsfaschismus um in
dieser scheinheiligen gesellschaft geltung zu erlangen, jedes ding was
man macht kann man auf unmöglich vieler art und weise machen,
jegliche versuche anderen vorzuschreiben wie was zu tun ist, ist eine
unterbindung der individualität, ist eine handlungsgentrifizierung,
ein handlungsfaschismus. muss das wirklich sein? mich langweilts wie
erwachsene untereinander sich vorschreiben was wie zu machen sei,
jeder erwartet immer das entsprechend seiner erwartungshaltung der
gegenüber handelt, sich verhält –
VERHALTENSGENTRIFISIZIERUNG, verhaltensfaschismus ist das. Es ist okay wenn ich ein kind sage wenn du dich so und so am tisch setzt oder auch lernst dich so und so am tisch zu setzen, das das für das gesellschaftsspiel notwendig ist (leider) und das es gut ist das auch so zu können um chancen in dieser scheinheiligen gesellschaft zu bekommen, doch wenn man kinder unbegründet dinge machen lässt nimmt man denen gewaltig was. und ich gehe davon aus das wir alle so vernunft begabte wesen sind um uns nicht „daneben“, „widerlich“ und „unter der gürtellinie“ verhalten zu müssen. Es ist okay wenn ich ein kind sage, „das heißt nicht kriegen, das heißt bekommen, kriegen stammt vom wort *krieg* ab“ es ist okay weil ichs begründe, und wenn mir diese wortwahl bei einem erwachsenen auffallen würde, dann würde ich fragen ob jener wisse das das wort „kriegen“ vom wort „krieg“ abstamme, aber ich würde nicht verlangen dieses wort nicht mehr zu benutzen, ich verlange von keinem meiner erwartungshaltung entsprechend zu handeln, auch wenn ich erwartungshaltungen habe, so weiß ich doch das das lediglich eine prägung dieser gesellschaft ist, mir gegenüber hab ich eine erwartungshaltung und auch die muß ich nicht erfüllen, würde mich ja dann selbst ständig maßregeln, und habs schon all zu oft gemacht und mit 40 jahren glaub ich weiß ich wie ich mich verhalten will, drum brauch auch keiner mir mehr sagen wie es doch besser wär sich zu verhalten, denn ich kann nicht nach anderen ihren erwartungshaltungen handeln, denn dann würd ich mich aufgeben, würd mich selbst handlungsgentrifizieren, ich tu keinem mit mein verhalten weh,
kann doch nicht sein das wir unsere gegenüber am liebsten klonen würden, als erwachsene verlangen das unsere gegenüber sich unserer erwartunshaltung dementsprechend verhalten, das ist doch albern, das ist kindergarten, wir sind doch erwachsen? oder etwa nicht? genau das beschreibt das zwischenmenschliche kräftemessen, was mir tagtäglich übern weg läuft, „jeder“ will das sein gegenüber so ist wie mans erwartet, und genau das! das laaaangweilt mich!
VERHALTENSGENTRIFISIZIERUNG, verhaltensfaschismus ist das. Es ist okay wenn ich ein kind sage wenn du dich so und so am tisch setzt oder auch lernst dich so und so am tisch zu setzen, das das für das gesellschaftsspiel notwendig ist (leider) und das es gut ist das auch so zu können um chancen in dieser scheinheiligen gesellschaft zu bekommen, doch wenn man kinder unbegründet dinge machen lässt nimmt man denen gewaltig was. und ich gehe davon aus das wir alle so vernunft begabte wesen sind um uns nicht „daneben“, „widerlich“ und „unter der gürtellinie“ verhalten zu müssen. Es ist okay wenn ich ein kind sage, „das heißt nicht kriegen, das heißt bekommen, kriegen stammt vom wort *krieg* ab“ es ist okay weil ichs begründe, und wenn mir diese wortwahl bei einem erwachsenen auffallen würde, dann würde ich fragen ob jener wisse das das wort „kriegen“ vom wort „krieg“ abstamme, aber ich würde nicht verlangen dieses wort nicht mehr zu benutzen, ich verlange von keinem meiner erwartungshaltung entsprechend zu handeln, auch wenn ich erwartungshaltungen habe, so weiß ich doch das das lediglich eine prägung dieser gesellschaft ist, mir gegenüber hab ich eine erwartungshaltung und auch die muß ich nicht erfüllen, würde mich ja dann selbst ständig maßregeln, und habs schon all zu oft gemacht und mit 40 jahren glaub ich weiß ich wie ich mich verhalten will, drum brauch auch keiner mir mehr sagen wie es doch besser wär sich zu verhalten, denn ich kann nicht nach anderen ihren erwartungshaltungen handeln, denn dann würd ich mich aufgeben, würd mich selbst handlungsgentrifizieren, ich tu keinem mit mein verhalten weh,
kann doch nicht sein das wir unsere gegenüber am liebsten klonen würden, als erwachsene verlangen das unsere gegenüber sich unserer erwartunshaltung dementsprechend verhalten, das ist doch albern, das ist kindergarten, wir sind doch erwachsen? oder etwa nicht? genau das beschreibt das zwischenmenschliche kräftemessen, was mir tagtäglich übern weg läuft, „jeder“ will das sein gegenüber so ist wie mans erwartet, und genau das! das laaaangweilt mich!
ich
glaube nicht, so sehr ichs mir auch wünsche, das morgen die aliens
kommen um mich abzuholen:
„ja ja
klar, ich bin ein star (stern), holt mich hier raus!!!“
das ganze leben wird einfach weggentrifiziert
LEBENSGENTRIFIZIERUNG,
lebensfaschismus
und das
nicht erst seit gestern
viele
kulturen sind untergegangen weil diese erobert und missioniert wurden
KULTURGENTRIFIZIERUNG,
kulturfaschismus
VÖLKERGENTRIFIZIERUNG,
völkerfaschismus
bis hin
zu RELIGIONSGENTRIFIZIERUNG, religionsfaschismus
jede
religion erhebt den anspruch die einzig wahre zu sein, wer sich
lächerlich drüber macht oder die in frage stellt wird aufs übelste
bestraft - auch hier!!!
wegen
der religion wurden und werden kriege geführt „im namen gottes“
- AUCH HIER!!!
KEINE
RELIGION DARF UND KANN DEN VORANSPRUCH FÜR SICH VERLANGEN!!!
das ist
schwachsinn!!! überflüssig!!! und dumm!!! macht doch grad die
vielfalt, die vielseitigkeit uns MENSCH aus.
so
beschreibt doch grad die vielseitigkeit mit wieviel reichtum HOMO
SAPIEN bestückt, wie bunt, wie abwechslungsreich, wie mannigfach und
verschieden und vielgestaltig das menschengeschlecht ist.
ist das
nicht eigentlich was WUNDERBARES???
jaaaaaaaa!!!
das „grau“ ist trist! das „grau“, der „einheitsbrei“ der so dermaßen zelebriert wird der laaaaangweilt mich so ungemein!!! dich auch?
das „grau“ ist trist! das „grau“, der „einheitsbrei“ der so dermaßen zelebriert wird der laaaaangweilt mich so ungemein!!! dich auch?
all die
gentrifizierungen, ob die der sprache, der handlung bis hin zum leben, ob die der kultur,
der kunst, der völker, der wirtschaft, der quartiere, pipapo und
SINNGENTRIFIZIERUNGEN, die sind erdrückend, sind grau, sind trist, sind
laaaaaangweilig.
so viel leben es gibt so viel SINN gibt es auch!
so viel leben es gibt so viel SINN gibt es auch!
egal ob
aber-, blöd-, doppel-, eigen-, fein-, flach-, froh-, gemein-,
gerecht-, geruch-, geschmacks-, hinter-, hör-, irr-, leicht-,
neben-, orientierungs-, realitäts-, scharf-, schwach-, seh-, spür-,
starr-, stumpf-, tast-, tief-, trüb-, un-, wahn- oder wiederSINN und
pipapo.
ALLE/S
machen SINN!!!
ALLE/S!!!
mit den
alltäglichen gentrifiezierungshandhabungen nehmen wir uns so viel.
SO VIEL!!!
SO VIEL!!!
p.s.: das ist auch eine von gaaanz vielen möglichkeiten auf ein stuhl zu sitzen:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen